其实“抗癌”这个词本身并不科学严谨,也没有“抗癌”那么准确,因为癌症的预防属于一个范围广泛的预防医学科学体系,是建立在避免外界因素致癌的基础上的,还需要改善环境,建立健康的生活方式,包括均衡饮食、合理运动、健康心理、定期体检等综合因素的干预。
破解:这些所谓的“抗癌食品”有科学依据吗?
仅仅吃一些所谓的“抗癌食品”是无法预防癌症的。当然,吃健康安全的食物是防癌的一个极其重要的环节,但是很多在微信上疯疯癫癫的抗癌食品,既没有动物和人体实验的大数据验证,也没有对其食品中有效成分的科学分析,更没有对这些食品目前的安全状况进行调查。
要知道某种食物成分是否对健康有益,是否能降低患癌症的风险,并不容易。即使有一些科学实验,也未必对所有人都有好处。因为食物是由很多成分组成的,而人体的结构更为复杂,到目前为止,还没有实验能够证明任何食物的抗癌成分到底能起到多大的作用,当然也不可能确定具体在一个人身上的作用。
如果某一种食物有很好的抗癌效果,就要增加那种食物的摄入量,其他食物的摄入量也会相应减少。总的来说,这样会使饮食结构变得简单,但对健康不利。
“抗癌冠军”不抗癌
就所谓的“抗癌冠军”红薯而言,研究并未明确其抗癌机制。有人说红薯膳食纤维含量高,可以预防肠癌。
但是要知道吃红薯并不是越好,因为红薯的营养成分不平衡。虽然它的纤维含量很高,但它也含有高糖和氧化酶,而蛋白质含量很低。一次吃多了,容易引起腹胀、泛酸等。,而且还会影响身体对钙、铁、锌等元素的吸收。尤其是老年人和肠胃功能较弱的人群,红薯不宜多吃。
食物多样化和营养均衡更为重要
从食品安全的角度来看,一些所谓的“抗癌食品”如果处于被污染的环境和恶劣的种植条件下,可能存在重金属、农药等有害物质的隐患。所以,选择质量安全的蔬菜可能比盲目选择“各种抗癌蔬菜之王”更重要,更何况“王”菜并不一定优于其他食物。
反对过度宣传抗癌食品的神奇功效,并不是说这些食品不好,而是要多吃新鲜果蔬、全谷类和鱼类,在保证食品安全的前提下,保持食品多样化;少喝酒,不抽烟,少吃熏制、腌制的加工食品;少吃高脂肪、高糖、高盐食品、火腿、香肠等加工过的红肉制品,再加上乐观积极的精神状态、经常锻炼、熬夜等良好的生活习惯,确实可以降低癌症的发病率和死亡率,因为这些都是大量癌症病例数据研究分析后提出的建议。
要想吃得健康,就要根据体质、性别、年龄等不同因素,掌握程度,控制量,注意营养的多样化和均衡化。食物多样化,营养均衡,比单独吃所谓的抗癌食物更有利于防癌。
标题:{健康饮食}吃了就抗癌?破解朋友圈食物抗癌谣言!
地址:http://www.bafangchuanqi.cn/yyjs/6648.html